上海为何要进一步精准落实疫情防控举措?
因为上海能坚持人 、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控 。第抓措施的执行 。严密闭环管理链条 ，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次 ，根据这次情况要提前 、加大密度。第要抓应急准备，要做到“四早五最” 。第抓个人防护 。
市防控办牵头会同相关部门对照国家要求 ，逐条细化分解 ，有力有序落实各项优化措施。一是关于科学精准划分风险区域 。目前，本市已经按楼栋、单元 、楼层 、住户划定高风险区 ，要求不得随意扩大到小区、街镇等区域 ，不得采取各种形式的临时封控，不得随意采取“静默 ”管理 。
十是进一步优化学校疫情防控工作。各地各校要坚决落实科学精准防控要求，没有疫情的学校要开展正常的线下教学活动 ，校园内超市 、食堂 、体育场馆、图书馆等要正常开放 。有疫情的学校要精准划定风险区域 ，风险区域外仍要保证正常的教学 、生活等秩序 。
上海市人口众多，占地面积广阔 ，并且疫情的形势也由于流动性强更为复杂 ，所以必须要做到精准防控。但是作为中心城市的上海不能够进行封城政策，因为影响和损失过大。所以必须要采取网格化管理 ，对特定地区进行封锁 。
你如何看待央视点名批评河南龙子湖?
讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景 。上海防控不力 、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异 ，也被舆论关注 。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准、全面 。
因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑。因此 ，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为 。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少 。河南人口众多 ，每年高考规模都很大。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平 。
河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献 ，如今建一个大学 ，却被央视点名批评，就觉得非常委屈 ，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中 ，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比，表示在这些商业消费的地方 ，高尔夫球场非常多 ，而且占地也是相当大的 。
是由于这个地方的土地规划不是特别合理，而且还有过度消耗土地的行为 ，所以才会引起人们的纠纷 ，才会引起人们的关注，才能够引起这样的争议和热议。
上海努力不封城
上海努力不封城的原因主要有以下几点：精准防控策略：上海在疫情期间实行的是“精准防控 ”策略，通过划定封控区和管控区 ，对疫情进行局部精准控制 ，而非全面封城 。这种方式成本较小，动静不大 ，但效果显著 。
因此 ，对于上海的不“封城”策略，我们应该给予理解和支持 ，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役。探索可能有风险 ，但嘲笑和阻止只会阻碍进步。在抗疫这场持久战中，我们需要的是创新和适应 ，而非简单的模仿 。上海的实践 ，正是这种精神的体现 。
尽管吴凡的观点与我不同，但我并不支持上海“封城 ” ，相反 ，我赞同上海不“封城 ”的做法。实际上，吴凡的这番话揭示了上海不“封城”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检 ”的方式 ，进行疫情防控 。网上对上海“封城 ”的呼吁一直存在 。
上海也会主动设置封控区。和管控区有所不同 ，封控区有着更为严格的疫情防控要求 。上海地区已经把浦东新区设置为了封控区，封控区内的居民不能正常进出 ，同时也需要尽可能居家隔离 。
上海不能封城的主要原因有以下几点：经济影响巨大：上海作为经济发达、商贸繁盛 、工业强大的大城市 ，其城市停摆的代价极其高昂。封城会对长三角 、全国乃至国际经济、产业 、贸易产生深远影响，这种影响可能远超预期 。
吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来 ，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说，全部的上海市民应该有大局观。
上海封控政策
1 、离沪来返沪人员对上海市高风险区采取“足不出户、上门服务”等封控措施 。对7日内有高风险区旅居史的来沪返沪人员 ，抵沪后实施“7天集中隔离医学观察措施 ” ，在第7天，实行5次新冠病毒核酸检测 。对上海市中风险区采取“人不出区 、错峰取物 ”等管控措施。
2 、上海三区指封控区、管控区 、防范区。防范区是指近14天内没有阳性感染者报告的居住小区 、自然村或单位、场所；管控区是指近7天内没有阳性感染者报告的居住小区 、自然村或单位 、场所；封控区是指近7天内有阳性感染者报告的居住小区、自然村或单位、场所 。
3 、第一批是3月28日至4月1日 ，涉及梅陇镇 、马桥镇等12个街镇；第二批在4月1日3时起 ，覆盖更多区域 。松江区：松江区在3月28日凌晨5时起，分两批次封闭。第一批为新浜镇、石湖荡镇等，4月1日至4月5日为第二批次 ，其他街镇园区实行封控 。
关于上海疫情防控,个人看法
1 、对于上海的精准防控 ，做得好的方面要肯定，做得不好的地方要批评 。世界上没有完美的防控模式 ，重要的是不断发现问题 ，吸取教训，改进防控策略。目标始终是动态清零 ，同时在控制疫情的同时 ，努力寻找降低民众生活影响的最优方案，体现“人民至上 、生命至上”的原则 。
2、上海在防控疫情上累积了丰富的经验 ，能够迅速定位传染源 ，并精准封锁最小区域，尽量减少社会影响 。这一策略得到了我的认可。然而 ，随着疫情的蔓延 ，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后，精准防控的策略似乎不再适用 。
3 、首先，上海市某些领导在疫情初期表现出的思想松懈 ，对动态清零方针的动摇 ，是导致疫情扩散的一个重要原因 。原本，上海应该抓住最佳时间控制疫情 ，但领导层的犹豫不决 ，使得防控工作陷入了被动。其次，上海市内政府机关之间的配合度不高 ，上层领导干部缺乏一线指导 ，导致民生保障和物价控制不佳 。
4 、上海官方诚恳道歉，反思管理经验 ，力求在防控与经济之间寻找微妙的平衡 。然而 ，超大型城市如上海在疫情应对中的人员调度显得捉襟见肘，导致民生保障和防疫工作陷入混乱。本轮疫情暴露了过度自信和防控措施的缺陷 ，如小区管理混乱、闭环措施未有效落实等问题 ，使得轻症患者在方舱医院的境况雪上加霜。
5 、上海的疫情已经被控制得差不多了，它们的防疫做的是最好的，只要是发现有疫情就会马上开始围堵 ，并且开始做核酸检测 ，将扩散的范围缩到最小 。虽然说上海有机场，但是就没有看到多少增加的病例 ，这也可以看出来 ，它们的疫情防控工作做的是多么到位的 。
6 、在疫情防控期间，对于普通老百姓来说 ，必须要戴口罩再进入饭店等一些公共场所的时候 ，必须要做好登记，并且减少自己的跨省流动。我相信很多人在这一段时间基本上都已经感受到了国家的疫情防控政策是非常严厉的 ，对于普通老百姓来说 ，必须要做好个人防护，奥密克戎的传播能力非常强 。
本文来自作者[qingdaomobile]投稿，不代表青鸟号立场，如若转载，请注明出处：https://qingdaomobile.com/wiki/202503-6399.html
评论列表（4条）
我是青鸟号的签约作者“qingdaomobile”！
希望本篇文章《中央批评了上海精准防控/上海精准防疫举国称赞为何这么牛?》能对你有所帮助！
本站[青鸟号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上海为何要进一步精准落实疫情防控举措? 因为上海能坚持人、物同防，突出做到三个抓，所以能做到精准防控。第抓措施的执行。严密闭环管理链条，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测，...